Julio Fernando Delgado Wong
La guerra y disturbios en el Magreb son por el control de los fosfatos que contienen cantidades enormes de uranio además del petróleo por otro lado Libia, Argelia y Túnez supuestamente secos en realidad nadan en agua vea el mapa de los acuíferos si se sembrara en el desierto del Sahara con riego tecnificado con el agua de los acuíferos subterráneos se podrían cubrir las necesidades alimenticias de medio planeta.
Sabemos todos que en la parte africana del mar mediterráneo Maruecos, Argelia, Túnez, Libia y Egipto existen o existían tiranos prooccidentales que son apoyados por Europa y EEUU justo en esos países hay revueltas para la caída d e sus gobiernos . En el caso de Maruecos hay una guerra civil con los saharauis En el caso d e Argelia donde los radicales musulmanes ganaron las elecciones, los de occidente desconocieron las elecciones y apoyaron un golpe d e estado para exterminarlos, y mataron a decenas de miles y suprimieron ese episodio en los libros de historia. En el caso de Túnez igual con Ben Ali, En el caso d e Libia primero en estos últimos tiempos apoyaban a Gadafi por ofrecer este ultimo luchar contra los radicales musulmanes o que desean un reparto d e la torta económica, pero ahora lo bombardean nuclearmente con bombas de uranio pirofórico 238 débilmente enriquecido y ahora ultimo han creado un supuesto apoyo a los rebeldes para que así la OTAN con el pretexto d el pacificación diga he venido y aquí me quedo para lograr el control d e los flujos de uranio, de gas y d e petróleo de los acuíferos subterráneos, de ser cierta esta teoría visto lo que esta pasando en fukushima el interés por el uranio bajaría un poco al igual que los ataques de la OTAN , ¿Quién es el principal instigador d e la OTAN por el bombardeo de Libia? Es Francia donde desde su ex colonia en Níger extrae miles de toneladas de Uranio y donde la gente muere de radiactividad por miles (aunque se les dice que mueren de SIDA y de otras enfermedades) todo ese uranio disgregado a migrado a Argelia y a Libia y a coprecipitado con fosfatos d e origen marino. Francia esta pues interesada en el uranio d e su sus ex colonias además d e su agua y fertilizantes naturales y de sus territorios supuestamente desérticos para sus explotaciones agroindustriales o de biocombustibles En el caso d Egipto no solo es por el uranio sino por el control geoestratégico del medio oriente y además d e que Egipto (la cúpula o elite gobernante) es su mayor aliado de Israel además que todos esos países tienen ingentes cantidades d e petróleo descubiertos o por descubrir. Y tanto Egipto como Sudan también nadan en agua subterránea (vea el mapa) Conclusión
1.-La OTAN desea apoderarse del continente africano norte para impedir la chinizacion de África que esta comprando toda África por el control d e los recursos energéticos y de materias primas con las ingentes cantidades d e dólares que ha acumulado
2.- desean tomar el control por parte d e Europa del petróleo, gas y el flujo de uranio además d e fosfatos para beneficio de occidente…y d e los acuíferos y neocolonizar el África
3.- están bombardeando con misiles d e baja actividad nuclear a Libia y si alguien dice que el misil, era radiactivo le dirán que en esa parte de Libia hay radiactividad por el fosfato uranífero. El uranio quizás proviene de Níger pero por meteorización se fue a los depósitos y yacimientos d e fosfatos d e Libia y Argelia y aunque esta mas disperso d e acuerdo a la ubicación d e los fosfatos , estos últimos los fosfatos son útiles en diversas industrias y sobre todo en fertilizantes es decir el que extrae fosfatos indirectamente extrae uranio como ion uranilo UO2 ++ que remplaza al ion Ca++ en los fosfatos y esta en una proporción de entre 0.01% y 0.03% de uranio como U3O8 si solo en territorio saharaui hay 1700 millones d e toneladas de fosfatos eso suponiendo solo 0,01% 0,17 millones d e toneladas de U3O8 ,o 170,000 toneladas de U3O8 si se tiene en cuenta que Francia esta en el negocio d e venta d e centrales atómicas hay pues mucho en juego ¿verdad? Vea este informe d e la Wikipedia sobre el grupo AREVA de Francia que controla el uranio d el Níger y donde se han explotado 100,000 toneladas de uranio
4.-Como en gran parte del Sahara supuestamente seco esta nadando en agua y por la superficie aparenta aridez se podría neocolonizar esos países africanos la táctica seria el exterminio africano como ocurre en Libia o despoblando Níger con radiactividad, esas minas de tajo abierto son centros de gravedad del radón un gas radiactivo mas denso que el aire y mata d e diferentes canceres; solo en EEUU es la segunda causa de muerte de cáncer pulmonar después del tabaco.
En Níger Areva ha extraído desde 1968 más de 100.000 toneladas de uranio. Se ha criticado a la empresa por poner en peligro la vida de sus empleados en Arlit durante el proceso de enriquecimiento, así como contaminar el medio ambiente. El tuareg Almoustapha Alhacen fundó en 2001 la organización Aghirin Man, tras notar la cantidad de trabajadores de las minas de uranio que murieron de extrañas enfermedades. En el hospital, propiedad de Areva, los diagnósticos fueron SIDA o malaria, sin embargo, nunca cáncer debido a motivos laborales. Cáncer sólo se diagnosticó a pacientes que no trabajaban en la mina. En 2009, Serge Venel, ciudadano francés, falleció según el diagnóstico de un médico francés de cáncer de pulmón. Trabajó en Níger durante siete años. En un cuestionario declararon la mayoría de trabajadores que en el trabajo llevaban camisa y pantalones cortos. No utilizaron guantes de seguridad o un dosímetro.[2] En noviembre de 2009, trabajadores de Greenpeace tomaron pruebas cerca de las minas de uranio: una prueba de arena cercana a la mina en Akokan contenía 100 veces más sustancias radioactivas que la arena normal, mientras que en las calles de Akokan la radiación era 500 superior a la normal y de las 5 pruebas de agua, 4 de ellas sobrepasaban los valores máximos de uranio establecidos por la Organización Mundial de la Salud. La respuesta de Areva a estas informaciones fue que la dosis de radiación anual para los habitantes es menor que la de una radiografía de pecho.[2] Debido al silencio sobre estado de salud de los trabajadores de la mina y a la desinformación de la población sobre los riesgos, Areva recibió el desafortunado galardón Public Eye Award en las categorías „People“ (encuesta en Internet) y „Global“.[3] Areva negó algunas de las acusaciones.[4] La extracción de uranio es fuente de problemas políticos en Níger: en el norte viven los tuareg y en en sur los Haussa. El dinero que Areva paga al estado, permanece en la ciudad al Sur, aunque es extraído del Norte. En el Norte existe el riesgo del contrabando de uranio por parte de los rebeles. El ex-presidente, Mamadou Tandja amenazó con vender el uranio a Irán.[2] [editar] Transportes de uranio a Siberia En 2009 salió a la luz que Areva a mitad de los años 1990 transportó anualmente 108 toneladas de uranio enriquecido de Francia a Siberia. Un total del 13% de la basura radioactiva francesa se depositó en la ciudad siberiana de Sewersk, de entrada restringida al público. Allí se depositaron los contenedores al aire libre, contradiciendo la afirmación de Areva de que se trataba de energía renovable[5] (uranio empobrecido puede utilizarse en reactores nucleares autofertilizantes, para producir más combustible nuclear). Según declaraciones de Areva la empresa realizó esos transportes por encargo de la empresa EDF.[6] [7] [editar] Reactor europeo presurizado La construcción de un reactor europeo presurizado (EPR) en la central nuclear de Olkiluoto en Finlandia está acompañada de diversos problemas. La construcción será 2,3 miles de millones de euro más cara que lo inicialmente planeado y la finalización se ha visto pospuesta 3 años. Se han contabilizado más de 3.000 errores en su construcción.[8] [editar] Desvío de residuos radioactivos en el Canal de la Mancha El centro de reprocesado de La Hague, mantenido por Areva derrama a través de una tubería de 4,5 km de longitud 400 metros cúbicos de residuos radioactivos al día en el Canal de la Mancha. Este procedimiento es legal, dado que sólo el hundimiento de barriles con basura atómica en el mar está prohibida, pero no el derrame de forma directa.[9] En un estudio francés de 1997 se demostró la relación entre estos derrames y el ratio de leucemia en niños y jóvenes de la región. En comparación con el promedio nacional, la cantidad de casos en un radio de 10 km de las instalaciones en La Hague ha aumentado en un factor 3.[10]
Críticas al tipo de combustible MOX usado en el reactor 3 de la central de Fukushima
A raíz del accidente nuclear de Fukushima I, el 16 de marzo de 2011 Yuli Andreev, responsable -después del accidente de Chernóbil- de descontaminar la ciudad durante los añoa 1986 a 1991, señaló que el reactor 3 de la central de Fukushima I era el más peligroso ya que se estaba usando el combustible MOX -mezcla de uranio y plutonio- que la empresa francesa Areva estaba usando experimentalmente en dos centrales nucleares japonesas.[11] Greenpeace ya en el año 2001 advertía a la American Nuclear Regulatory Commission que el uso del combustible MOX -facilitado por la empresa francesa AREVA- debía abandonarse y dejar de enviarse a la central de Fukushima I ya que los reactores convencionales no estaban preparados para ese combustible. Además, desde 2002, la empresa japonesa Tepco (Tokyo Electric Power Company) habría falsificado los controles de calidad. El MOX, que tenía mayor rendimiento energético, habría demostrado su inestabilidad y por tanto la dificultad de su control ya que sufría dos diferentes reacciones -la del uranio y la del plutonio- en un mismo reactor.[12]
¿Hay fosfatos uraníferos en el Magreb?
Más o menos maruecos se ha metido a otro país y desconoce las resoluciones de la ONU y se ha apoderado del fosfato saharaui. A maruecos lo apoya EE.UU. y el flujo de fosfatos uraníferos se dirige casi todo a EEUU en cambio en la costa saharaui tenia lazos con la ex URSS
La explotación de recursos naturales de cualquier territorio ilegalmente ocupado o pendiente de descolonización es a todas luces ilegal. Así lo demuestran numerosas resoluciones y, en particular, las declaraciones del Sub-Secretario General para Asuntos Legales de Naciones Unidas, Hans Corell, en enero de 2002, que dijo que “la Asamblea General ha condenado la explotación y el robo de los recursos naturales o cualquier actividad económica que vaya en detrimento de los intereses de la población saharaui y les prive de sus legítimos derechos sobre sus recursos naturales”. Su conclusión final es que “si continúan las actividades de exploración y explotación de los recursos naturales sin considerar los intereses y deseos de la población saharaui, se estarían violando los principios de la ley internacional aplicable a las actividades de los recursos minerales en Territorios No Autónomos”. Esta adquisición de productos procedentes de un Territorio No Autónomo y pendiente de descolonización está declarado por la Comunidad Internacional como claramente ilegal. Hay argumentos legales lo suficientemente firmes como para que la cuestión de la importación de fosfatos del Sahara Occidental sea dirimida por una Corte con jurisdicción competente al respecto. Con el comercio de fosfatos de Bu Craa, FMC Foret otorga legitimidad a la presencia ilegal de Marruecos en el territorio del Sahara Occidental. El comercio de fosfatos también contribuye a la financiación de Marruecos de sus altos costes militares de la ocupación. El gobierno saharaui en el exilio, llamado República Árabe Saharaui Democrática (RASD), reconocido por más de 80 países en el mundo, ha condenado en multitud de ocasiones la connivencia internacional con el gobierno marroquí en la explotación de los recursos naturales del Sahara Occidental. Western Sahara Resource Watch (WSRW), una red internacional de vigilancia y observación de los recursos naturales del Sáhara Occidental, ha estado en los últimos meses investigando el origen de las importaciones de fosfatos y los negocios realizados por FMC Foret. Hemos escrito varias cartas al Presidente de FMC Foret, así como a la empresa matriz, FMC, en Estados Unidos, pidiendo el cese inmediato de estas importaciones ilegales. Hemos solicitado en numerosas ocasiones al Sr. Javier Carratalá, Presidente de FMC Foret, que se reúna con WSRW para tratar de este asunto pero ni siquiera hemos sido capaces de conseguir que se ponga al teléfono. ¿Acaso tienen algo que esconder? ¿O es que realmente son conscientes de que están haciendo negocios poco claros?
Los fosfatos de Bu Craa
A finales de los años 1950 y principios de 1960, España descubrió un enorme yacimiento de fosfatos en Bu Craa, un área situada a unos 150 Km. al este de El Aaiun, capital del Sáhara Occidental. La enorme cantidad de fosfatos de los yacimientos de Bu Craa lo convierten en uno de los más grandes del mundo. Se estima que se podrían estar extrayendo fosfatos durante 100 años seguidos, las 24 horas del día, a un ritmo de 2.000 toneladas por hora, lo que supone una capacidad de más de 1.700 millones de toneladas de fosfatos. Lo cierto es que, desde 1975 hasta el año 2006 se han extraído más de 40 millones de toneladas. El producto extraído, la fosforita, es de una gran pureza, rozando el 80%. Las fosforitas son rocas que contienen al menos un 20% de P2O5, en forma de flourapatito criptocristalino ("colofana"), que suelen aparecer como capas de espesor variable, de aspecto semejante al de muchas capas de calizas fosilíferas o pisolíticas, aunque con colores más oscuros. El P2O5 (pentóxido de fósforo) es el componente principal del ácido fosfórico (70 a 75%), producto de gran interés en la agricultura para la producción de los fosfatos utilizados como fertilizantes. Por tanto, la capacidad de extracción de la mina de fosfatos de Bu Craa y la excelente calidad de los fosfatos allí existentes convirtieron a este yacimiento en uno de los más importantes del mundo…
Otras paginas:
Cuenta con minas de fosfato, hierro y cinc. Túnez es un exportador modesto de petróleo. El sector industrial procesa la mena de fosfato y trabaja productos químicos derivados del petróleo. Las recientes caídas del precio del petróleo y de los fosfatos han obligado al Gobierno a someterse a las directrices económicas del FMI, aceptando determinadas reformas a cambio de préstamos blandos. De acuerdo con el British Philip's university atlas del 2000, Túnez posee una reserva de fosfato en la parte central del país. El Gobierno ha recortado el gasto público, ha abolido el control del comercio e introducidas medidas para hacer totalmente convertible al dinar. Y esta 18/11/08 Libia pretende crear dos plantas de fosfatos en Túnez. http://www.oficinascomerciales.es/icex/cda/controller/pageOfecomes/0,5310,5280449_5282927_5284940_4159240_LY,00.html
Otra: El gobierno libio pretende realizar inversiones en Túnez en los próximos años. Se acaba de proponer un proyecto para la creación de dos plantas de fabricación de fosfatos. El volumen de la inversión alcanza los 500 millones de dólares. Además se está estudiando diversas inversiones en el país vecino en los sectores turístico, Inmobiliario y energético. Uno de los proyectos que se está planteando en la actualidad es la creación de una refinería.
Geografía Artículo principal: Geografía de Libia
Mapa de Libia. El desierto de Libia consituye el principal ecosistema del país, y uno de los lugares más inhóspitos de la Tierra. El país se caracteriza por sus grandes extensiones de desierto sahariano que cubren la totalidad del país a excepción de una estrecha franja litoral, donde se encuentran los principales núcleos de población del país, como Trípoli y Bengasi. En la región, este desierto toma el nombre de desierto Líbico. Libia posee 1.770 km de costa sobre el mar Mediterráneo, pero hacia el interior del país no hay presencia de aguas superficiales. El territorio es totalmente seco, pero el subsuelo tiene reservas de agua enormes en el sur del país, en la frontera con Chad. Estas reservas forman una capa freática de agua fósil que cubre un área equivalente a la superficie total de Alemania. ( Esta agua subterránea ha concentrado supuestamente todos los derivados uraníferos provenientes del Níger originados por la meteorización y la oxidación del uranio y coprecipitado como fosfatos uraníferos en yacimientos por descubrir ) La economía de Libia se basa en el petróleo, que constituye la práctica totalidad de sus exportaciones (95%). Libia pertenece a la OPEP desde su fundación. Así mismo hay industria relacionada con el petróleo y de refino, energía, así como de bienes de consumo, cemento y textil.
La economía de Níger es una de las menores del tercer mundo y está basada en el pastoreo y la agricultura. La explotación mineral del uranio corresponde por su parte al 31% de los ingresos por exportaciones,[2] siendo el tercer productor mundial de ese material.[5] Minería El principal producto minero es de lejos el uranio, una industria que ha recibido grandes inversiones extranjeras, en particular de la compañía francesa Areva, que en 2009 estuvo a la cabeza de una inversión de más de 1'500.000 millones de dólares(debe ser un error me parece que es muy grande el numero) para la construcción de la segunda mina más grande del mundo de este mineral.[11] Otros recursos mineros son carbón, hierro, fosfato, oro y petróleo. La industria está casi exclusivamente vinculada a la agricultura en forma de transformación y envasado de productos agrícolas. En 2002 ocupa el tercer puesto como exportador mundial de mineral de uranio que constituye el 80% del valor total de las exportaciones del país. Otros productos minerales son estaño, cinc, molibdeno, hierro y el fosfato de sodio. Las minas de sal de Agadez y Bilma son explotadas de forma artesanal por las caravanas que la transportan a las grandes ciudades de Níger y Benín ……………………..
Reconozca a Libia en el mapa acuático mire el mapa de África y el del acuático
