LQSomos. Redacción*. Febrero de 2011.
La diferente vara de medir de la jurisdicción contencioso-administrativa.
El Ayuntamiento de Madrid no ha ejecutado la sentencia que declaró nula la ampliación de los parquímetros en 2006
- No ha devuelto a los ciudadanos las cantidades cobradas indebidamente por tarjetas, tiques o sanciones
Numerosos vecinos de los barrios afectados por la ampliación de la zona SER decretada en 2006, y declarada NULA por sentencia judicial firme, han presentaron escritos de reclamación de cantidades indebidamente cobradas por el Ayuntamiento de Madrid, en concepto de tarjetas de residente, abono de tiques o sanciones por estacionamiento, al amparo de una disposición (ampliación del SER a barrios periféricos) que quedó sin efecto por sentencia firme.
Los jueces están dando la razón a los vecinos que reclaman la devolución del importe de sus sanciones, pero sólo cuando presentan demanda judicial, lo que obliga a hacerlo de manera individualizada y con el correspondiente pago a un abogado, lo que en muchas ocasiones resulta más caro que la propia cantidad a recuperar.
Por ello el Ayuntamiento de Madrid, siendo consciente de esta dificultad para reclamar en vía jurisdiccional, se niega a devolver las cantidades indebidamente recaudadas, ni de oficio, ni a solicitud de los afectados, incumpliendo su deber de dar cumplimiento a la sentencia que declaró nula la ampliación. Así, en escritos con los que responde a las reclamaciones vecinales, llega a afirmar que “la sentencia, en sus propios términos, debe entenderse que queda ejecutada con la mera declaración judicial de nulidad, pues no hay ninguna condena expresa al Ayuntamiento a realizar ninguna actuación”
No entendemos cómo el juzgado que declaró ilegal la ampliación no haya obligado al Ayuntamiento de Madrid a obrar en consecuencia, y esta situación crea indefensión en los ciudadanos, que ven cómo la justicia se aplica de manera muy desigual cuando el infractor de una norma es un ciudadano o es un alcalde, cuya actuación queda prácticamente impune.
Por este motivo, en vista de las casi nulas repercusiones que tienen las sentencias que invalidan actos del Ayuntamiento de Madrid (varios casos se han producido en los últimos años), los colectivos vecinales anti-parquímetros renunciamos a presentar recurso contra la última sentencia, que daba validez legal a la ampliación a partir de 1 de enero de 2009, dada la escasa o nula consecuencia que tendría un posible fallo estimatorio. y a pesar de que la sentencia reconocía lo inadecuado de usar una ordenanza reguladora de la Tasa para fijar los límites del SER (“el contenido de la Ordenanza era más propio de la Ordenanza de Movilidad ya existente que de una Ordenanza Fiscal”, se afirma en la sentencia)
La lucha vecinal continúa contra los parquímetros en la periferia, pues se trata de una imposición absurda e injusta, y el próximo domingo 27 habrá una celebración de los 5 años de resistencia. No pararemos, con la certeza de que algún día, algún regidor honrado y sensato, rectificará esta medida que continúa perjudicando a vecinos y comerciantes de los barrios periféricos de la ciudad de Madrid.
Madrid, 9 de febrero de 2011
* Colectivos vecinales antiparquímetros de Madrid
